Prisene i Sør-Afrika kan øke med mer enn det dobbelte etter en foreslått "Vape-skatt"

vape skatt

British American Tobacco Sør-Afrika hevder at for å fremme like konkurransevilkår og rettferdig konkurranse for alle spillere, den foreslåtte særavgiften på vaping-varer bør pålegges alle "aktører" forholdsmessig. Den advarte imidlertid om at prisene på vapingprodukter ville øke på grunn av "vape-skatten".

Dane Mouyis, som henvendte seg til en stående komité for finans på vegne av tobakksindustrigiganten, sa at basert på sine egne tall, utgjør det sørafrikanske markedet for nikotinprodukter som helhet kun mindre enn 0.5 % av elektroniske vaping-produkter.

Et uforholdsmessig antall selgere lager sine egne vape væske, Skjønt.

Ifølge Mouyis "gjør mange mennesker det selv" - importerer noen liter nikotinvæske og konverterer det deretter til flere hetteglass med vape væske, som er en avgiftsbelagt vare.

Den gjennomsnittlige skattesatsen for e-sigaretter anbefales til R2.91 per milliliter under National Treasury's plan, med en 70:30 fordeling mellom nikotin og ikke-nikotinkomponenter.

Mouyis hevdet at mens han jobbet med Oxford Economics, ble det fastslått at en rate på R1.45/ml skulle være den absolutt høyeste grensen for avgiften for å sikre at skatten blir samlet inn fra denne handelen.

Ifølge talsmannen er en toll på 70 cent mer rimelig gitt Sør-Afrikas rimelige priser.

Asanda Gcoyi fra Vapor Products Association of South Africa, som representerer både produsenter og selgere, utstedte en advarsel om at avgiften ville øke forbrukerprisene og kan føre til en økning på 138 % i gjennomsnittsprisen på vape-produkter og en reduksjon på 36 % i e-væske bruk.

British American Tobacco la vekt på at en streng særavgift ville drive kunder til et ulovlig marked, som deretter ville ekspandere. Gcoyi var enig i denne uttalelsen.

Følgende modifikasjoner ble foreslått av tobakksindustrien for nasjonens vaping-produkter:

  • For å gi South African Revenue Service (SARS) tilgang til markedet, må det implementeres et registreringssystem med avgiften for produsenter og forhandlere.
  • Gjør det nødvendig å merke produkter med mengde nikotin. Vapes bør overvåkes i form av milliliter nikotin i stedet for antall trekninger de tilbyr nå.
  • Så snart som mulig, implementer et track-and-trace-system med en spesiell identifikasjonskode for hvert enkelt produkt.

Gcoyi fortsatte med å si at skatteforslaget var problematisk siden begrunnelsen var feil.
Hun hevdet at National Treasury sin tolkning av vitenskapen bak avgiften er feil fordi den antyder at vapingindustrien prøver å undergrave internasjonal tobakkskontroll, selv om en rekke internasjonale studier har vist at vaping er en skadereduksjonsstrategi som skiller seg fra konvensjonell røyking. .

Hun fortsatte med å si at statskassen hadde gitt lite informasjon om hvordan plikten ville forbedre folkehelsen og at det ikke var gjort tilstrekkelige studier på ungers opptak. Som et resultat ble avgiftens tiltenkte formål uklart.

I følge Gcoyi vil vedtakelsen av avgiften ha flere uforutsette og irrasjonelle effekter, en av dem er at den foreslåtte avgiften vil gjøre vaping ganske kostbar enn røyking og fremme et ulovlig marked, i direkte motsetning til skadereduksjonsfilosofien.

Siden den gang har Vapor Products Association oppfordret selskaper til å avvise særavgiften og oppfordret statskassen til å se mer på effekten av planen deres før de tar en beslutning.

måneder
Forfatter: måneder

Har du likt denne artikkelen?

0 0

Legg igjen en kommentar

0 Kommentar
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer