Cleveland Clinic, et annet av verdens ledende akademiske medisinske fasiliteter, har hoppet på anti-vaping-vognen og sprer feilinformasjon om nikotins helseeffekter.
I flere år så landskapet innen kommunikasjonsvitenskap slik ut: respektable universiteter og folkehelseinstitutter drev solid forskning og informerte brukere om farene de sto overfor; Utspekulerte aktivistgrupper laget alvorlige helsespørsmål som uvitende og uetiske reportere tankeløst gjentok; ACSH og andre vitenskapsbaserte organisasjoner motarbeidet søppelet i overskriftene.
Ting har endret seg siden den gang. Forbrukere blir ofte villedet av troverdige helsepersonell og andre pålitelige institusjoner. Det er ikke et bedre eksempel enn denne siste artikkelen fra Cleveland Clinic: The Effects of vaping eller røyking ved fysisk aktivitet:
I motsetning til vanlig oppfatning, vaping er ikke en trygg erstatning for røyking. Faktisk, forskere hevder at spredningen av vaping «utsetter fem tiår med fremgang i krigen mot tobakksbruk».
Artikkelen er en blanding av tvetydighet, kirsebærplukkede figurer, samt direkte usannheter. For å beholde vårt familievennlige rykte, vil vi ikke bruke et ord på åtte bokstaver for det. La oss undersøke noen detaljer for å se om vi kan hjelpe Cleveland Clinic rett på skipet.
Ifølge Senter for sykdomskontroll og forebygging (CDC), det overveldende flertallet av vapes tilgjengelig i USA inneholder nikotin, som lenge har vært kjent for å være et farlig og vanedannende kjemikalie.
I fravær av de skadelige forbindelsene som finnes i tobakksrøyk, er nikotin bare et svakt sentralstimulerende middel. Dette funnet deles av klinikken, som anbefaler nikotinholdig tyggegummi, nesespray, inhalatorer, sugetabletter og plaster, som hjelpemidler for å slutte å røyke. Små mengder nikotin kan ikke være "farlige og vanedannende" når de fordampes, og de kan heller ikke være "medisiner" når de leveres av store farmasøytiske selskaper. Dette er gjensidig utelukkende vilkår.
Vaping blir mer populært, spesielt blant Young mennesker og ungdom. I følge forskning har vaping blant ungdommer økt fra 1 % i 2011 til imponerende 21 % i 2018.
Når de nyeste tallene fra CDCs National Youth Tobacco Survey er inkludert, snur trenden totalt – ytterligere fire år med data som Cleveland Clinic overså. I dag vaper færre enn 10 % av ungdommene, og det store flertallet er allerede røykere. Dette gjelder også for ungdom; de er røykere som bruker vaping for å hjelpe dem å slutte å røyke. Vaping er faktisk mer vellykket enn å slutte med medisinene anbefalt av Cleveland Clinic.
Tobakksbruk har både akutte og langsiktige innvirkninger på fysisk aktivitet og trening... Vaping, som røyking, kan forårsake pusteproblemer og brystsmerter eller tetthet. (Dette er ikke den typen symptomer som vil motivere deg til å løpe en ekstra runde eller øke styrken til å gjøre et par ekstra sett inne i treningsstudioet.)
Jeg trener vekter og løper sprint tre ganger i uken, og jeg røyker hver dag, men treningseffektiviteten min er upåvirket. Jeg er ikke den eneste som føler det slik. I følge en studie publisert i tidsskriftet Drug and Alcohol Dependence i mai 2022:
I en alder av 39 hadde 36 % av røykerne på 30 år gått over til å dampe deler av eller hele tiden. Høyere relativ dampfrekvens var assosiert med fire av de ni studerte resultatene, inkludert betydelig mer trening, mer aktivt engasjement, [og] forbedret fysisk helse ... ved 39 år, selv etter å ha kontrollert for tidligere atferd ved 30 år [uthevelse tilføyd].
Oppfølgingsspørsmål for Cleveland Clinic: Hvis vaping svekker kondisjonsnivået, hvorfor trener individer mer etter overgangen til elektroniske sigaretter? Kanskje den økende forskningen som beviser fordelene med vaping, spesielt forsterkede lungesykdommer, kan hjelpe oss med å svare på det spørsmålet.
Nikotin er et svært vanedannende og farlig stoff. Det er vanskelig å slutte å dampe og røyke. Noen røykere må kanskje prøve flere måter før de finner en som passer dem, og tilbakefall er typiske...
Den andre teknikken er som følger:
Forsøk reseptfrie alternativer som nikotinplaster, tyggegummi eller sugetabletter. Du kan også snakke med legen din om reseptbelagt nikotin i form av en inhalator eller en nesespray.
Så for å unngå dette "farlige og utrolig vanedannende stoffet," anbefaler Cleveland Clinic å bruke det samme farlige og vanedannende kjemikaliet. Det latterlige i situasjonen går ikke tapt for noen, ikke engang idiotene som har skrevet stykket.
Dette er ikke for å argumentere for at nikotinerstatningsbehandling er helt ineffektiv. Det fungerer vellykket for mange tidligere røykere, for eksempel de som bruker e-sigaretter for å redusere eller fjerne nikotinavhengigheten. Det er imidlertid logisk umulig å fordømme et stoff mens du også forskriver det til pasientene dine.
Det er ikke uventet at anti-tobakksorganisasjoner og journalister sikter mot vaping. Idioter og idioter tar ofte feil informasjon. Men når Cleveland Clinic, som beskriver seg selv som «verdens første integrerte verdensomspennende helsesystem», gjentar Truth Initiative sin villedende retorikk, har vi et stort problem.
Folkehelseorganisasjoner har gjort mye for å avskrekke røykere fra å konvertere til vaping, noe som faktisk kan koste dem livet. Uansett intensjoner, avviser Cleveland Clinic bevisene og setter utallige pasienter i fare.
Selvfølgelig har det alltid vært unntak fra regelen. Det flere tiår lange angrepet på mettet fett er uten tvil det klareste eksemplet på konvensjonell medisin som formidler feilaktige helseråd til offentligheten.
